+ Antworten
Seite 37 von 216 ErsteErste ... 27 35 36 37 38 39 47 87 137 ... LetzteLetzte
Ergebnis 361 bis 370 von 2159
  1. #361
    I regret who I am, but I can face it. Avatar von Nexus
    Registriert seit
    15.05.2011
    Beiträge
    912
    @Marlor
    Ich rede von der Programmierung. Ich denke, dass onBlockAdded einfach zu verstehen ist. Aber was ist denn bitte func_71859_p_? Oder das Feld field_76649_t? Sehr verständlich, oder?

    Das mit dem Bugusing wurde ja bereits gesagt.

    The Process
    Fire's destroying our progress!
    I'm so tired of all of these pointless talks!
    They're wired right into the process,
    And if I'm fighting then I'm fighting alone!

    Stratosphere
    They don't know what they're looking for,
    They don't know what they'll find,
    But my sanity’s the last thing on my mind.


  2. #362
    Team Jung-Stuten Avatar von IceTrailer
    Registriert seit
    03.12.2011
    Beiträge
    935
    Minecraft
    IceTrailer
    Zitat Zitat von Nexus Beitrag anzeigen
    @Marlor
    Ich rede von der Programmierung. Ich denke, dass onBlockAdded einfach zu verstehen ist. Aber was ist denn bitte func_71859_p_? Oder das Feld field_76649_t? Sehr verständlich, oder?

    Das mit dem Bugusing wurde ja bereits gesagt.
    Ich schätze mal, wir sollten Mojang vertrauen.

    Wenn sie sagen, mit der Mod API wird programmieren einfacher, dann bestimmt auch verständlicher





  3. #363
    Team Hund
    Registriert seit
    12.11.2010
    Beiträge
    3.621
    Minecraft
    Marlor
    Zitat Zitat von Nexus Beitrag anzeigen
    @Marlor
    Ich rede von der Programmierung. Ich denke, dass onBlockAdded einfach zu verstehen ist. Aber was ist denn bitte func_71859_p_? Oder das Feld field_76649_t? Sehr verständlich, oder?
    Ja verständlich für die die sie gemacht haben
    Das sind "verschlüsselungen" alle Funktionsnamen die du siehst kommen nicht von Mojang sondern sind crowdsourced
    Den echten source code ist schließlich nicht öffentlich
    Also kannst du keine rückschlüsse auf deren "ordnung" ziehen

    Und wie gesagt es gibt eben wichtige Bugs

  4. Mag ich IceTrailer mag diesen Beitrag
  5. #364
    I regret who I am, but I can face it. Avatar von Nexus
    Registriert seit
    15.05.2011
    Beiträge
    912
    @Marlor
    Sinn? :/

    The Process
    Fire's destroying our progress!
    I'm so tired of all of these pointless talks!
    They're wired right into the process,
    And if I'm fighting then I'm fighting alone!

    Stratosphere
    They don't know what they're looking for,
    They don't know what they'll find,
    But my sanity’s the last thing on my mind.


  6. #365
    Team Hund
    Registriert seit
    12.11.2010
    Beiträge
    3.621
    Minecraft
    Marlor
    Zitat Zitat von Nexus Beitrag anzeigen
    @Marlor
    Sinn? :/
    Eine art Kopierschutz die den code ausfürbar lässt dafür ziemlich unleserlich macht:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Obfuscator
    Zum glück gibt es ja das MCP die daraus wieder lesbare namen machen
    Geändert von Marlor (14.12.2012 um 21:09 Uhr)

  7. Mag ich Anonymer mag diesen Beitrag
  8. #366
    Team Jung-Stuten Avatar von I30R6
    Registriert seit
    25.07.2011
    Beiträge
    473
    Minecraft
    I30R6
    Nabend,

    hier ne kleine Info die auf der ersten Seite fehlt : Man kann Redstone , Knöpfe , Schalter etc auf Öfen,Werkbänken platzieren wenn man dabei "ducken" drückt.

    I30R6

  9. Mag ich masterfarr mag diesen Beitrag
  10. #367
    Team Jung-Stuten Avatar von IceTrailer
    Registriert seit
    03.12.2011
    Beiträge
    935
    Minecraft
    IceTrailer
    Zitat Zitat von I30R6 Beitrag anzeigen
    Nabend,

    hier ne kleine Info die auf der ersten Seite fehlt : Man kann Redstone , Knöpfe , Schalter etc auf Öfen,Werkbänken platzieren wenn man dabei "ducken" drückt.

    I30R6
    Ist das nur in 1.4.6/1.5 Snapshots?

    Bei 1.4.5 klappt das nicht.





  11. #368
    I regret who I am, but I can face it. Avatar von Nexus
    Registriert seit
    15.05.2011
    Beiträge
    912
    Zitat Zitat von Marlor Beitrag anzeigen
    Eine art Kopierschutz die den code ausfürbar lässt dafür ziemlich unleserlich macht:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Obfuscator
    Zum glück gibt es ja das MCP die daraus wieder lesbare namen machen
    Ich glaube, wir reden aneinander vorbei..

    The Process
    Fire's destroying our progress!
    I'm so tired of all of these pointless talks!
    They're wired right into the process,
    And if I'm fighting then I'm fighting alone!

    Stratosphere
    They don't know what they're looking for,
    They don't know what they'll find,
    But my sanity’s the last thing on my mind.


  12. #369
    Team Hund
    Registriert seit
    12.11.2010
    Beiträge
    3.621
    Minecraft
    Marlor
    Zitat Zitat von Nexus Beitrag anzeigen
    Ich glaube, wir reden aneinander vorbei..
    Sagen wir so dein "func_71859_p_?" Oder "field_76649_t" gibt es auf Mojangs seite nicht

  13. #370
    Team Jung-Stuten Avatar von IceTrailer
    Registriert seit
    03.12.2011
    Beiträge
    935
    Minecraft
    IceTrailer
    Zitat Zitat von Marlor Beitrag anzeigen
    Eine art Kopierschutz die den code ausfürbar lässt dafür ziemlich unleserlich macht:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Obfuscator
    Zum glück gibt es ja das MCP die daraus wieder lesbare namen machen
    Ne, dazu muss ich sagen, dass etwas wie func_1283_12839 oder so auch im Deobfuskierten gleich genannt wird





  14. Mag ich Nexus mag diesen Beitrag
+ Antworten