League of Legends

[MinecraftArtwork]

So viele Fehler in diesem Beitrag - aber das ist man von unseren privaten wie staatlichen "Qualititätsmedien" ja gewohnt.
Fehler 1: Wo man sich "Schwerter" im Shop kaufen kann ist mir schleierhaft.
Fehler 2: Mit dem Verweiß "Schwerter" gegen Echtgeld kaufen zu können wird der Ingame Shop gezeigt
Fehler 3: Kaum ein Spiel dauert überhaupt mehr als 60 Minuten, 90 Minuten ist total daneben.
--> Davon abgesehen, man sollte ja nur ein Spiel anfangen wenn auch auch 60 min Zeit hat, wo wird man jetzt zum spielen gezwungen.
Fehler 4: Der Querverweiß, dass man in LoL ohne Echtgeld kaum spielen könne ist falsch. Eher ist LoL ein Musterbeispiel wie F2P laufen kann.
Fehler 5: Drohmails werden von Riot sowieso nicht verschickt,außerdem werden viele Leaver nichtmal reported, wenn man z.B nen plausiblen Grund nennt.

Davon abgesehen ist die Entwicklung die der Beitrag aufzeigt nicht falsch. Viele f2P Modelle bauen auf unfairen und suchtgefährdeten Praktiken auf. Das alte Modell 1x Spiel kaufen und spielen ist zwar immernoch marktführend aber f2p ist im kommen. Dafür hätte man aber keine armen 14 Jährigen Seelen "befragen" 80 Jährige "Internet-experten" und Auschnitte von unseriösen Konferenzen gebraucht.

[Pechpilz]

So viele Fehler in diesem Beitrag - aber das ist man von unseren privaten wie staatlichen "Qualititätsmedien" ja gewohnt.
Fehler 1: Wo man sich "Schwerter" im Shop kaufen kann ist mir schleierhaft.
Fehler 2: Mit dem Verweiß "Schwerter" gegen Echtgeld kaufen zu können wird der Ingame Shop gezeigt
Fehler 3: Kaum ein Spiel dauert überhaupt mehr als 60 Minuten, 90 Minuten ist total daneben.
--> Davon abgesehen, man sollte ja nur ein Spiel anfangen wenn auch auch 60 min Zeit hat, wo wird man jetzt zum spielen gezwungen.
Fehler 4: Der Querverweiß, dass man in LoL ohne Echtgeld kaum spielen könne ist falsch. Eher ist LoL ein Musterbeispiel wie F2P laufen kann.
Fehler 5: Drohmails werden von Riot sowieso nicht verschickt,außerdem werden viele Leaver nichtmal reported, wenn man z.B nen plausiblen Grund nennt.

Davon abgesehen ist die Entwicklung die der Beitrag aufzeigt nicht falsch. Viele f2P Modelle bauen auf unfairen und suchtgefährdeten Praktiken auf. Das alte Modell 1x Spiel kaufen und spielen ist zwar immernoch marktführend aber f2p ist im kommen. Dafür hätte man aber keine armen 14 Jährigen Seelen "befragen" 80 Jährige "Internet-experten" und Auschnitte von unseriösen Konferenzen gebraucht.

Naja, die Leute bei den TV-Sendern braucht es immer etwas... war schon immer so, wird sich auch niemals ändern

[Wombo-Combo]

Schlechte Nachrichten verkaufen sich besser. Es gibt überall Extreme die sich die Medien raussuchen, und wenn es keine Extreme gibt, dann machen sie sich die halt.

[ToBiAs_1212]

So viele Fehler in diesem Beitrag - aber das ist man von unseren privaten wie staatlichen "Qualititätsmedien" ja gewohnt.
Fehler 1: Wo man sich "Schwerter" im Shop kaufen kann ist mir schleierhaft.
Fehler 2: Mit dem Verweiß "Schwerter" gegen Echtgeld kaufen zu können wird der Ingame Shop gezeigt
Fehler 3: Kaum ein Spiel dauert überhaupt mehr als 60 Minuten, 90 Minuten ist total daneben.
--> Davon abgesehen, man sollte ja nur ein Spiel anfangen wenn auch auch 60 min Zeit hat, wo wird man jetzt zum spielen gezwungen.
Fehler 4: Der Querverweiß, dass man in LoL ohne Echtgeld kaum spielen könne ist falsch. Eher ist LoL ein Musterbeispiel wie F2P laufen kann.
Fehler 5: Drohmails werden von Riot sowieso nicht verschickt,außerdem werden viele Leaver nichtmal reported, wenn man z.B nen plausiblen Grund nennt.

Davon abgesehen ist die Entwicklung die der Beitrag aufzeigt nicht falsch. Viele f2P Modelle bauen auf unfairen und suchtgefährdeten Praktiken auf. Das alte Modell 1x Spiel kaufen und spielen ist zwar immernoch marktführend aber f2p ist im kommen. Dafür hätte man aber keine armen 14 Jährigen Seelen "befragen" 80 Jährige "Internet-experten" und Auschnitte von unseriösen Konferenzen gebraucht.

Ich hab ab dem Teil als der Typ sagte das ein Spiel 90 Minuten dauert nur noch gelacht xD

Edit: (13.12.2012 um 04:36)

OMG!
Hab gerade Ranked gespielt, jeder hatte seine Position und der letzte der eigentlich AD Carry sein musste hat einfach mal Kha' Zix gewählt -.-
Wieder ein niedrigeres ELO OMFG!

[KekseEsser]

kannst mich auch dazuschreiben
@ Kekse Esser

[q313q]

OMG!
Hab gerade Ranked gespielt, jeder hatte seine Position und der letzte der eigentlich AD Carry sein musste hat einfach mal Kha' Zix gewählt -.-
Wieder ein niedrigeres ELO OMFG!

Klar, vermutlich wurde der erstmal an die Wand geflamt und da eh niemand Lust hatte ihm zu helfen ist er bestimmt auch einige Male gestorben...
Dann wird er fürs Sterben noch weiter angemault, niemand hat mehr Bock auf das Spiel und ihr verliert. Wenn man einfach normal weiterspielt, auch wenn einem der Carry abgeht, kann man noch locker die Runde gewinnen.

[Anonimussi]

Klar, vermutlich wurde der erstmal an die Wand geflamt und da eh niemand Lust hatte ihm zu helfen ist er bestimmt auch einige Male gestorben...
Dann wird er fürs Sterben noch weiter angemault, niemand hat mehr Bock auf das Spiel und ihr verliert. Wenn man einfach normal weiterspielt, auch wenn einem der Carry abgeht, kann man noch locker die Runde gewinnen.

Lee sin mid xDD
Das war eine geile Runde ranked, leider hat er verkackt, trotz toller Hilfe von unserem Jungler.
Tja so ist das Leben ^-^

[CrawL]

Lee sin mid xDD
Das war eine geile Runde ranked, leider hat er verkackt, trotz toller Hilfe von unserem Jungler.
Tja so ist das Leben ^-^

Kontext?

[Anonimussi]

Fail Positionen und so weiter ... (die trotzdem rocken können)

[CrawL]

Fail Positionen und so weiter ... (die trotzdem rocken können)

Lee Sin Mid ist doch kein Fail. Generell finde ich diese Versteifungen auf ein festes Meta nicht so toll, lasst die Leute doch spielen, was sie für gut halten. Hatte neulich in einem Ranked Pantheon/Blitzcrank Bot, hat wunderbar funktioniert. Heute ein Leona Jungle, auch die hat gute Arbeit geleistet.